今回は久しぶりに固形ワックスのレビューです！
試すのはSOFT99の「SOFT99 ブラック」です。
SOFT99ブラックについてはレビューのご依頼を頂いてから随分と期間が経ってしまいましたがようやくのレビューです。
目次
SOFT99のSOFT99ブラック
ソフト99(SOFT99) カーワックス ブラック 固形 250g 00120
SOFT99のSOFT99ブラックですが、SOFT99のSOFT99ブラックと繰り返していくと、どうもわけがわからなくなってくるので以降SOFT99ブラックで統一します(笑)
SOFT99ブラックは、ピカール赤缶ことブライターワックス、ニューウェイルソンと並んでかなり古くからあるワックスになります。
販売開始は１９６８年という事でこちらも相当に歴史のある商品ですね。
ブライターワックス、ニューウェイルソンの時も言いましたが
ずっと残るって事はそれなりの理由がある
って事ですね。
単に価格が安いってだけで残るんなら、世界はダイソーに支配されてしまいます。
それにしたって６９６円は安い(笑)
SOFT99ブラックの成分
SOFT99ブラックの成分ですが、公式サイトには以下のように書いてあります。
精製パラナイバ樹脂と高分子シリコーンオイルを主成分にした本格派ツヤ出し固形ワックス。
ソフト99ブラック｜ワックス｜ボディお手入れ｜カーケア用品｜ソフト99
あれ？
カルナウバワックスじゃないの？
「主成分」が精製パラナイバ樹脂と高分子シリコーンオイルなだけで、カルナウバワックスが入っていないってわけではないですよね…？多分。
ちなみに、ブライターワックス、ソフト99ブラック、ニューウィルソンを並べてみるとこんな感じ。
確かに、ブライターワックスや、ニューウィルソンと比較をした場合、SOFT99ブラックは色からして違います。
この違いが、他の製品と比較した場合にどのように現れるか楽しみですね。
車に施工してみる
それでは、購入したSOFT99ブラックを施工してみたいと思います。
施工
施工方法は、既存のカーワックスと変わりなく、付属のスポンジで塗り延ばして、乾いてきたらふき取るだけ。
…なんですが
拭き取りが重いです。
ブライターワックスや、ニューウィルソンと比較するとだいぶ重い…。
車全体を施工するにはそこそこ重労働です。
特に乾ききってしまうと非常に重たいですね。
そこはうまく調整しながら、なるべく薄塗りで、乾ききる前にMFタオルで拭きとってあげたほうがよさそうです。
仕上がり
いかがでしょうか？
固形ワックス特有のヌラっとした艶感。
いい感じですね。ただヌラっと感の中では比較的すっきり系の艶のような感じもします。
使用した感じは…あー、タートルワックスの固形のヤツが近いかなぁ。
撥水状態
次に、洗車時の撥水状態です。
施工後１週間後の撥水状態です。
今回は動画をつなげて、手洗い洗車前、洗車後の動画になります。
手洗い洗車前の方が水滴が細かく、手洗い洗車後は、水滴がまとまるようになっていますね。
全体的に極端にコロコロした感じの水滴にならず、程よい撥水といった感じです。
少し気になったところ
後日、洗車したときに気付いたんですが…
こちら、ムラがあるのはわかりますでしょうか？
濃いめの簡易系コーティング剤の施工ムラのような感じのムラです。
日中帯は気づきにくいですが、夕方の若干暗くなってきたタイミングで見てみると明らかなムラがありました。
前回のふき取りが甘かったのかなぁ…。
カルナウバワックス系ではあまり見ないムラですね。
コレ系のムラは、CCワックスプラスとかCCワックスゴールドなんかで見ることがありました。
パネル比較
次にパネルで比較してみます。
とはいえ、事前に申し上げときますと、固形ワックスは簡易系コーティング剤と違い、物理的に固形物を塗ったくっているので、効果が出てくるのは当たり前…という前提のもとでご覧ください。
SOFT99ブラック単体
まずは、SOFT99ブラック単体での施工です。
今回は複数種類と比較したいので、パネルを3分割。
真ん中にSOFT９９ブラックを施工します。
どうでしょうか？
まぁ前述の通り、当たり前っちゃ当たり前ですが、綺麗に変化が現れました。
ブライターワックス・ニューウィルソンと比較
次に、ブライターワックス、ニューウィルソンと比較してみます。
パネル左から、ブライターワックス、SOFT99ブラック、ニューウィルソンです。
ブライターワックス、ニューウィルソンのほうが濃い感じに仕上がりましたね。
Soft99ブラックは若干薄めというか、すっきりとした感じです。
滑水性能の比較
次に滑水性能の比較です。
霧吹き実験と水滴を落としての実験です。
霧吹き実験は前回の事件でいいアイデアだと思ったんですが、あまり大きな変化は見られず…。
今回はどうでしょうか？
霧吹き実験のほうでは若干の違いが出ました。動画後半の水滴の比較では、ブライターワックスとニューウィルソンが圧倒的速さで水滴が落ちていますね。
これは非常に興味深い結果となりました。
SOFT99ブラックのレビューまとめ
という事で、以上SOFT99ブラックのレビューでした。
性能としては、流石老舗といった感じの仕上がりですが、施工性についてはブライターワックスや、ニューウィルソンに一歩譲るかなぁといった印象。
撥水性能は、色合い的にケミカル感があるのでバッキバキの撥水になるかと思ったんですが、意外にも他の２製品と比較するとマイルドな感じとなりました。
とりあえず価格は696円と激安のお値段となりますので、お試しで購入してみるのは十分アリです。
簡易系のコーティング剤しか使った事のない方であれば、固形ワックス減らなさ具合にきっと驚くと思いますよ？(笑)
コメント
レビューありがとうございます！
コレ少し気になってたんですよね～古臭い缶のデザインに釣られて笑
科学的な成分で作ってある奴(CC金固形とかも)ってやっぱムラ出ますね
相変わらずブライターとニューウィルソンの高性能っぷり笑 なのに実店舗に置いてない・・・
・ツヤだけならニューウィルソンのが上(ふき取り時粉がたくさん出る)
・施行しやすさはブライター(あまり粉が出ない)
でした。そして安い笑 缶のデザインもイイ。
気が向いたらでいいんでウィルソンプロックスシリーズのレビューなんかもお願いしたいな・・・と笑
あとジャパンワックスハンネリも持ってますが(最近使ってない)、
値段考えたら相当イイ所いってるような気がします(○ライアルで\300ほど)。
ラパンSS(白)の水垢削るのに使用しましたが結構きれいになりましたよ。
ツヤ具合はすっきりあっさり系でした。ふき取り重くて粉たくさん出ますが笑
zzw30 さん
コメントありがとうございます！
そうですね、ちょっとムラが気になりました。
ブライターワックスとニューウィルソンはやはりいいですよ。
安いし安定しています。
実はシュアラスターのインパクトも手元にあるんで、こちらとも比較してみたいと思います。
>・ツヤだけならニューウィルソンのが上(ふき取り時粉がたくさん出る)
>・施行しやすさはブライター(あまり粉が出ない)
このご意見よくわかります。
動画の中でもニューウィルソンのほうがテラっとしています。
プロックスシリーズは店頭でよく見かけるのでいずれ試してみたいと思っています。
ジャパンワックスもオススメ頂いておりますので、候補にはいっておりますので今しばらくお待ちください。
たくさんの固形ワックスが攻殻立ちしてる画像お待ちしております笑
安いの(ジャパンワックス)から高いの(ザイモール)まで・・・
と言いつつ今日行きつけのモービルでスパ○ャン少しもらってきて
水で割って(希釈率適当)霧吹きで使ってみました。←突然の裏切り笑
バリアスコート塗ってある新車に塗ったので効果のほどはなんとも・・・
そのうち自分の車で試してみます。手触りと水はじきはなかなか良かったですよ。
zzw30 さん
並べられそうですね固形ワックス。
というか手持ち全部並べたらすごい事になりそうです。
スパシャンは水弾きはいいですよね（私はトラシャンでしたけど…）
鑑人さんの記事を見ていたら、無性に固形ワックスを使いたくなってしまい数十年ぶりに買ってしまった。
ソフト99の鏡輝とかいうちょっとマイナー？なやつ。
早く施工したくてウズウズしてます。
マッテテコイサンマン さん
コメントありがとうございます！
鏡輝ってつまりミラーシャインですね！
液体フッ素系のミラーシャインの固形ワックス版という。フッ素配合かはわかりませんが、拭き取り不要タイプの奴ですね！
寒波がやってきておりますが是非お試しください！
次回更新予定もカルナウバワックス系の製品なんですが、やっぱりワックスはいいですよ！
明けましておめでとうございます。
昔からある、安いし無くならない商品は意外と良いものが多いですよね。
ハンネリワックスでリンレイのjapanwaxというホムセンで298円位で売られているワックスですが試しましたっけ？アマゾンでも348円と格安なんですよね。
日本のための日本のワックスという触れ込み？でパッケージもいかにもjapanと云うやつです。すっごい安いけど何処でも売っていて気になりす。。。もしまだならどんなもんかお願いします。
RIVA さん
コメントありがとうございます！
ジャパンワックスは他の方も気になっているようですので、レビュー予定でした！
これも結構前からありますよね…。
レビューまでしばしお待ちくださいませ！