3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

以前レビューした、ケミカルガイズのBUTTER WET WAXを購入した際にあわせて購入していた、3Mのクイックワックスを試してみました。

post-thumb-image:Chemical GUY'S のBUTTER WET WAXを使ってレビューしてみた!
海外製品のカーコーティング剤 Chemical GUY'S のBUTTER WET WAXを輸入してレビューしてみました。

3MのQUICK WAX SPRAY DETAILERとは

3Mのクイックワックスは米アマゾンで激安で購入できる簡易系のワックスです。

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた
3M 39034 Quick Wax Spray Detailer-16 ozDSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

お値段は$11.38 送料込みでも2,000円程度で購入することができます。

ちなみに過去に3M製品をいくつか試したことがありますが、どれも優秀だったので、今回もちょっと楽しみです。

参考記事

post-thumb-image:3Mのポリマーワックスを使ってみた
今回は、以前のポリラックの加水実験記事のコメント欄にてレビューのご依頼を頂きました3Mのポリマーワックスのレビューをしてみたいと思います...
https://gunzine.net/2016/06/06/5373/

成分

全部英語表記なので正確か不安ですが

水、イソプロピル‐アルコール、カルナウバワックス

と記載してあります。

ということで、成分的には普通のスプレーワックスという事のようですね。

3MのQUICK WAXの使用方法

  1. 泥や砂埃などのひどい汚れを洗い流します
  2. 使用前にボトルをよく振ります
  3. スプレーして乾くまで拭き取ります
  4. これをパネル一枚ごとに繰り返します

…といった感じのようです。

3MのQUICK WAXを使ってみる

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

それでは早速、3Mのクイックワックスを使ってみたいと思います。

一度洗車した後のボディーに吹きかけてみます。

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

もっと白くてドロっとした感じの液体かと思っていたんですが、透明でサラサラした液体でした。

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

施工してみた感じは、ヌラヌラというよりもスッキリといった印象です。

コーティング剤としては扱いやすい部類だと思います。

撥水状態

3MのQuick WAXの洗車の様子

施工後1週間以上経過してからの洗車時の様子です。

撥水の仕方は、無駄にコロコロとした水滴にならず、すっきりとした撥水ですね。疎水系に近い感じです。

これはいい感じですね。

パネルで比較してみる

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

次にパネルで比較・実験をしてみます。

3M の Quick Wax単体

まずは、3M の Quick Wax単体での実験。

左半分だけに、施工してみました。

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

変化が明確に現れましたね。さすがカルナウバワックス入り。
良い光沢感です。

3MのQuick Waxとスマートミストを比較してみる

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

次に、いつも通りスマートミストとの比較です。

左に3M の Quick Wax、右にスマートミストを施工します。

DSC08975-2-615x392 3M の クイックワックス スプレイデテイラーを試してみた

スマートミストと比較しても遜色ないような仕上がりとなりました。
若干スマートミストのほうが濃いかなぁという印象はあります。

滑水状態の比較

それでは次に滑水の状態を比較してみます。

3M Quick Waxとスマートミストの滑水比較実験

滑水の状態は非常に良いようですね!

これは普段使いにもいいかもしれません。

総評

ということで、以上3MのQUICK WAX SPRAY DETAILERを試してみましたが、結果としてはかなり良好だと思います。

もしかしたらそのうち日本でもちゃんと発売するかもしれません。

米アマゾンからなら安く購入できるんですが、日本で売るならプラス2000円くらい上乗せされたりするのかなぁ・・・。

そうなってしまうと、価格が安くて効果がある、このフクピカ的存在の価値が薄くなってしまいそうですが…。

とりあえず、米アマゾンから何か購入しようというタイミングがあれば、ぜひ一度試していただきたい製品ではあります。

ちなみに、米アマゾンでの購入は実はとくに難しくはありません。
画面が英語なだけで、構成も手順も日本のアマゾンとほとんど変わりません。
試してみたい方はこちらを参考にしてみてください。
https://gunzine.net/2016/06/17/5444/

以上、3MのQUICK WAXのレビューでした。


Youtubeにて動画公開中です!チャンネル登録よろしくお願いします!
スポンサーリンク
スポンサーリンク

フォローする

コメント

  1. 匿名 より:

    いつも拝見させていただいてます。
    色々自分で数十種類コーテイング剤、ワックスを試したところウィルソンのプロックスファイナル固形とミラーシャインワックス固形はかなり良かったです。
    お時間あれば試してみてください。よろしくお願いします。

    • 鑑人 より:

      匿名 さん

      コメントありがとうございます!

      情報ありがとうございます!

      プロックスは比較的新しい製品ですよね。
      固形ワックスも新製品がチラホラでているようですので、試してみたいと思っています!

      情報ありがとうございます!!

  2. zzw30 より:

    レビューご苦労様です。
    半年以上寝かせてたバリアスコートをこないだやっと使いましたが
    ほんと値段以外文句つけるトコないですね(ツヤ、汚れ落ち、塗りやすさ全て良い感じ)
    そして今日久しぶりに買ってきて使ったブツはシュアラスターのインパクト(ありがちすぎて今まで買おうとは思わなかった)です。
    それがブライター&ニューウィルソンの固形2トップ(と勝手に思っている)に決して負けてないと思います。シュアラスターって正直いけ好かなかったけど見方変わりました。
    あとここのコメント読んでると自分以外にも固形びいきな?方がいらっしゃって
    ちょっと嬉しいです笑 今どき固形塗ってる人の姿ってあんまり見ないんで・・・
    雪降り出すと洗車も磨きもやりにくくなるんで今のうちに楽しんでおきます笑

    • 鑑人 より:

      zzw30 さん

      コメントありがとうございます!

      バリアスコート、満足いただける結果となってよかったです!
      折角買ったのに効果が認められないってのは本当にげんなりしますからね…。

      シュアラスター製品、特にワックス系は施工性とのバランスが非常にいいと思っています。
      極端にヌルヌルにはなりませんが、塗り込みや、拭き取りの軽さなど、誰が使ってもいいような作りになっている印象ですね。

      当ブログの読者さん、固形ファンは多いと思います。
      というか「昔は固形使っていたけど、面倒くささに負けて簡易コーティングを使っているだけ」という方も結構いるのではないかと…。

  3. マッテテコイサンマン より:

    今現在、鑑人さんの車にはいったい何種類くらいのコーティング材やワックスが塗り重なっているのやら(笑)

    • 鑑人 より:

      マッテテコイサンマン さん

      どうなんでしょうね…。
      定期的に水アカストロングバブルを使ったり、シュアラスタースピリットを使ったりもしているので、思ったよりも乗ってる量は少ないかもしれません。