Core i5-9600K の性能を検証してみた

ついに出来上がった私のCore i5-9600K環境。
今回はCPU性能の比較をしてみたいと思います。

環境の違い

CPU環境の違いは以下の通り。

もう、i7-960が勝てる要素が見当たりません…。
せいぜいコア数とスレッド数くらいのもんで、ベースクロック敵わないし、ターボブースト時のクロック数も敵わないし…。
そのくせTDPに35Wも開きがあって、i5-9600Kが圧倒的に低電力という…。

CPU-Zのベンチマークスコア比較

それでは、ベンチマークスコアで比較してみたいと思います。

まずは、CPU-Zのベンチマーク。

CPU-Zのバージョンは1.87.0。
ベンチマークのバージョンは 17.01.64。
CPU-Zのベンチはバージョンによってスコアが変わるようなので、お手元のPCで確認したいときは、バージョンをあわせていただくとスコア比較がし易いかと思います。

交換前のi7-960のベンチ結果。

シングルスレッドのスコアが 268.4
マルチスレッドのスコアが1470.4
でした。

次に、i5-9600Kのスコア。

シングルスレッドのスコアが 524.8
マルチスレッドのスコアが2807.5

シングルスレッドが約1.95倍、マルチスレッドが約1.91倍のスコア増となりました。

凄くない？

なのにこのスコアの差は…。

CrystalMark 2004スコア比較

次にベンチマークソフトとしておなじみのCrystalMarkによるベンチマーク結果です。

まずは、交換前のi7-960のスコア。

ALU(整数演算)が74329
FPU(浮動小数点演算)が59668

次に交換後のi5-9600Kのスコア。

ALU(整数演算)が137333
FPU(浮動小数点演算)が91272

ALUが約1.84倍、FPUが約1.53倍のスコア増となりました。

伸びすぎ(笑)

9年の歳月は凄いですね…。

旧世代CPUユーザーは要購入検討

ということで、ベンチスコアを計ってみましたが

結果は圧倒的でしたね(笑)

実は私、「古いとはいえ仮にもCorei7だぞ！4コア8スレッドだぞ！」なんて思っていたんですけどね、こんなに差がつくとは思いませんでした。
まぁi7-960だって、別に極端に遅いわけではなく、実際使ってみるとサクサクと動くんで良かったんですが、消費電力自体も、電源コンセント取得のワットチェッカーで見ると、i5の方がアイドリング時に30Wくらい減ってるんですよね…。

もうi7-960に勝てる要素がありません。

まぁトリプルチャンネル対応故に、マザーボードにメモリスロットが6個あるとか？その辺は優位かもしれませんが、そもそもにメモリ速度が負けてますからね…。

ちなみに、i7-960が今の世代のCPUだとどの辺と対等になるんでしょう？まさかCeleronやら、i3に負けたりなんか…しないよね…。

INTEL インテル Corei5-9600K INTEL300シリーズ Chipsetマザーボード対応 BX80684I59600K【BOX】

5年以上前にCore i7のPCなんかを買って「Corei7だから」と粘っている私のような方、もし使っているソフトで処理が追い付いていないなと思うようなことがあったら、新しい環境にしてみたら劇的に変化するかもしれませんよ？