クリスタルプロセスのSi-700の効果を試してみた

最近、コメント欄にてご依頼を頂くことが多く、なるべくご要望にお応えしようといろんなコーティング剤を試しているんですが、みなさん共通しているのが

私の財布を心配してくれいている事

「にいちゃん(おっさん)生活できてるか？コーティング剤じゃ腹は膨れないぞ？」と…。

非常にありがたく

そして情けない！

とりあえず、あまりに更新頻度が高いときには

あー、こいつ、生き急いでんな…

と思ってください。

そして更新頻度が減った時は

金ないんだな

と思ってください…。１ヶ月以上更新しないことも時々ありますので…。

「お願いしたのに全然レビューしやがらねぇコイツ！」

って時には、本当にお金がない可能性が高いです。コメント頂いてから３ヵ月以上たってから記事書いたりしてますからね。気長にお待ち頂けると助かります。「あー○○さんが○○のレビューしてくれって言ってたんだよなぁ」とか思いながら、目の前にある怪しげなコーティング剤をついつい手にとってしまったりとかもしますので。

ま、絶対レビューしないだろうって商品もいます。比較サイトをのぞいても、結局「○○が一番！」って、同じ商品に誘導されるアレとか。

余談はほどほどにしておいて

今回はクリスタルプロセスのSi-700のレビューです！

コメントを頂いたのは「プロスタッフのCCウォーターゴールドを試してみた」の記事にて。

鑑人様
ご返信有り難うございます。
クリスタルプロセスのSi700やSif3000です。
硬化系ではないのに長期モツ
ア○アドロップコートライトの元とも
某洗車専門店のコート剤の元とも噂のあるヤツです。
CC金の購入を検討していたところ
余り評価なされていないので
キラサクに変更しようかと考慮中です。
クリスタルプロセスが同様の評価でしたら
おすすめである3１7の購入も検討したいと思っております。
不躾なメールを送り非礼を反省していたところ
返信を頂き有り難うございます。

非常にご丁寧なコメントを頂きました。
というか、コーティング系の記事へのコメントはみなさん優しくて丁寧でありがたい限りです。

…時々ですが、コメントでね、「クソつまんね。チラシの裏にでも書いてろ」とか頂く事がね…。切ないっすよね。ここが僕のチラシの裏なんすけど…。

気を取り直して本題

ご要望にお応えして今回は「Si-700」です。

Si-700お試し版

クリスタルプロセス公式サイトには個人事業主とか法人じゃないと買えないみたいな記載があったんで、買えるか心配だったんですが、丁度楽天に1100円のお試しがあったんでこれで試してみることにしました。送料込みで1800円になっちゃいましたけど。

パネル実験をしてみる

さて、今回はパネル実験です。丁度天気の都合やら、諸々の事情（お察しください）で、車に施工できなかったんで、代わりにいろんなコーティング剤と比較してみたいと思いますので、マロさん、ご勘弁ください！

まずはいつも通り半分に区切って右側にだけSi-700を施工してみます。

パネルにスプレーしてみました。色合いはアクアドロップコートライト、プレストコート、a-naなどに似た感じ。サラサラとした液体です。

塗り伸ばして、一度マスキングテープをはがしてみました。

いかがでしょうか？
傷隠し、光沢感、手触りは中々良い感じに仕上がりました。これは悪くない気がします。

CCウォーターゴールドと比較してみる

次に、コメント欄で頂いたCCウォーターゴールドとの比較です。
右にSi-700、左にCCウォーターゴールドです。

なるほど。これはこれは…。Si-700も中々良い感じですが、CCウォーターゴールドもいい感じですね。若干ではありますが、Si-700の方が光沢感と傷の隠蔽効果があるように見えます。

これに水を落としてみました。どちらもコロコロした水滴になります。

パネルを傾けていくとCCウォーターゴールドの方が先に水滴が落ち始めました。水はけはCCウォーターゴールドの方がよさそうです。

アクアドロップコートライト、プレストコートと比較してみる

次に、先程似ていると名前があがったアクアドロップコートライト、プレストコートとの比較です。

位置関係はこんな感じ。

さて、それぞれ吹き付けてみました。アクアドロップコートライトは確かに似ていますね。プレストコートは若干違うかなぁ。似てるのは色だけかな。

マスキングテープをはがしてみました。先入観があるせいかもしれませんが、やっぱりアクアドロップコートライトに似ています。結果も似ています。プレストコートはやはり若干光沢感というか、傷がまだ目立つ感じですね。

次に、これにスポイトで水滴を落としてみました。Si-700、アクアドロップコートライトがコロコロした感じ、プレストコートが若干平面に近い感じの水滴になります。

パネルを徐々に傾け、水滴が落ち始めたところでストップしてみました。

プレストコートが真っ先に水滴を落とし始めました。水はけはプレストコートの方がよさそうです。
この後パネルのリセット作業を行ったんですが、一番最後までパネル上で効果が残っていたのもプレストコートでした。

スマートミスト、ゼロプレミアム、クリスタルガードワン、a-naと比較してみる

次に、e-naだけ比較するのもアレなんで、スマートミスト、ゼロプレミアム、クリスタルガードワンも一緒に比較してみることにしました。

位置関係はこうなります。

それでは施工後の様子をどうぞ！

はい。いかがでしょうか。

とりあえず、並べた製品の中ではe-naが一番光沢が出ていますが、まぁa-naはフッ素系なので若干毛色が違うかなぁといったところ。その他と比べてみるとSi-700は抜群によさそうです。スマートミストは若干ムラになってしまいました。

これも同じようにスポイトで水滴を落として、傾けてみます。

a-naとクリスタルガードワンが先に水滴が流れていきました。

で

「さぁ実験も終わりだ」とパネルの水分をふき取ったら…

ゼロプレミアムが跡形もなくなってんだけど…

大丈夫なのか？これ…。別にストロングバブルを使ったとか、そーゆ―ことではなく、単純にティッシュで水滴を拭いただけです。
パネルは車の塗装とは違うとはいえ、他の奴らはまだしっかり残ってんだけど…。雨降ったら消えてなくなるんじゃないの…？これはゼロプレミアムの耐久性を検証してみるのもアリかもしれませんね。

総評

コメントを頂いたマロさん

Si-700、これいいよ！（多分）

光沢感や、傷の隠蔽具合、手触り、他製品との比較結果は中々良かったので、価格が問題なければ購入しても後悔しないんじゃないかなぁと思います。パネル実験でのふき取り時、ティッシュを折り返しながら何度かフキフキする必要があったんで、ふき残しやムラに注意が必要そうな感じはします。特に濃色車はそうですね。アクアドロップコートライトの時にムラに泣かされたのでそこだけ注意して頂ければと思います。

以上、Si-700のレビューでした。