プリズムシールドの効果を試してみた

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 35

DSCN0988
今回はソフト99から販売されているプリズムシールドのレビューをしてみたいともいます。

プリズムシールドとは


プリズムシールドはソフト99から販売されているガラス系コーティング剤ですが、ガラス系コーティング剤の中では結構古い部類に入ると思われます。

7~8年前からあるんじゃないかと記憶しているんですがどうでしょうか…。

確か、私が初めてブリスを使い、ブリスがなくなった後購入したのがコレだったはず。

ということでかなり前に使用したことのあるプリズムシールドですが、いまだにネット上の評価は高いようなので、改めて試してみることにしました。

早速車に施工してみる

DSCN0769
それでは早速購入したプリズムシールドを使ってみたいと思います。

DSCN0771
同梱されているものは、プリズムシールド本体とマイクロファイバータオル。
このタオルも私が初めて購入した時のものと変わらず同じものだと思います。

当時「なに?タオルついてくるの?マイクロファイバータオル?なんだそれ高機能?すげぇ」

って思った記憶が少し蘇りました。

マイクロファイバータオルは少し毛足が短く薄手のものです。これ結構長いこと使いました。

DSCN1003 成分ですが、シリコーン、ワックス、撥水ポリマー、ケイ素系樹脂となっています。
ワックス成分が入っているのか…。じゃぁ窓には使えませんね。

で、車に施工してみた結果ですが…

DSCN0773
DSCN0775
DSCN0777
ああ…うん、いいわコレ…。

なんで使うのをやめたのか首をかしげるほどツヤツヤになりました。
たしかこれを使い切った後にフッ素コート&バリア的な名前のを買って、効果が出なくて「市販のスプレーのはてんでダメだな」ってブリスに戻ったような…。

パネル実験をしてみる

DSCN0990 それではいつも通りのパネル実験です。

まずは単体でやってみます。
DSCN0992 あらー、これはいいですね。ツヤっとして黒々と変化しました。その辺の最近出た製品と比較しても遜色ない仕上がりだと思います。

スマートミストと比較してみる


まずは定番商品のスマートミストとの比較です。

DSCN1000 ここでわたくしミスをしてしまいまして、施工比較の写真を撮りそびれたんですね…。とったと思ったんだけどなぁ。申し訳ないですが、撥水比較のために撮った写真での比較となります。

かがでしょうか?スマートミストと比較してもほとんど違いが見て取れません。若干プリズムシールドのほうが傷の隠蔽と光沢具合がよいように見えます。

バリアスコートと比較してみる


これも人気製品。バリアスコートとの比較です。価格帯にしてバリアスコートが2倍以上の価格となりますので比較結果がきになりますね。

DSCN1004 肉眼ですともっとはっきりしているのですが、バリアスコートのほうが黒々ツヤツヤとした感じになりました。写真ではイマイチわかりませんね。
価格が高いバリアスコートのほうが効果が出てくれてホッと一安心です。

プレクサスと比較してみる


これも人気商品ですね。レビュー記事を書いたところ、たくさんのコメントをいただきました。コメントを下さる皆さん、紳士的な方ばかりで感動しております…。

話を戻しまして比較結果。
DSCN1010 うーん、これも写真で伝えられないのが残念です。プレクサスのほうがツヤツヤしています。
順位的には

プレクサス>バリアスコート>プリズムシールド>スマートミスト

といった感じ。でもまぁプレクサスは耐久も何もほとんどない一時的なドーピングみたいなもんなので、効果が一番であってくれないと困りますよね。

ムースワンと比較してみる


次にムースワンとの比較です。これは個人的に結構コスパがいいんじゃないかと思っている製品ですが、結果はどうなるか。

DSCN1018
結果はほぼ同じ。少しだけムースワンのほうが使いやすいかなぁという印象です。
価格帯も近いので泡で出てくるのがいいのか、スプレー式がいいのか好きな方をどうぞといいたいところですが、ワックスが入っていて窓に使えないプリズムシールドが若干不利かなぁ…。

ブリリアントシャインデテイラーと比較してみる


DSCN1020 ブリリアントシャインデテイラーとの比較ですが、相変わらず名前が長いですねコレ。もっとビシっと短くしてくれるといいんですが…。

で、結果としては同等かなぁ。ブリリアントシャインデテイラーのほうが光沢があるように見えます。

ゼロプレミアムと比較してみる



DSCN1027 プリズムシールドのほうがいい感じです。個人的にゼロプレミアムが高いくせに効果がソコソコってのが気に入らないのでひいき目になってしまいますが…。

以上、色々比較してみましたがプリズムシールドは結構良い部類に入りますね。

撥水・滑水比較をしてみる

DSCN0996 まず、水滴ですが、コロコロときれいな水玉になります。撥水ポリマーが入ってんだから当たり前ですけどね。

DSCN0998 スマートミストの水滴と比較してもコロコロとしているのがわかると思います。

このパネルを傾けてみると
DSCN0999
プリズムシールドのほうが先に水滴が流れました。
っていうか、毎回同じような結果になりますが、スマートミストは撥水するけど水滴の落ちがわるいのかな?

ちなみに、以前にブリリアントシャインデテイラーのレビューをしたときに「撥水がよい」といったと思いますが、ブリリアントシャインデテイラーでの水滴はこんな感じになります。
DSCN1022
ただ、水滴の落ちはそこまでよいわけでもないようですね。
DSCN1026 プリズムシールドのほうが先に水滴が流れました。

総評

以上、実験おわり。
評価に入ろうと思いますが

プリズムシールドいいよ!

正直車に施工したときに感動したんですよね。「おお!」ってなりました。

で、これが買いかどうかの話になりますが、、買いの部類にはいりますね。お試しするにもちょうどいい価格だと思います。ただし箱をよく見てみたらガラス面に使うなって書いてあったのでそこは注意が必要かな。

で、ただいま絶賛テレビCM放送中のスマートミストと比較してどうなのかってところですが、スマートミスト自体が価格が安く極端に効果は高くないものの使いやすい製品ではあるのは確かだと思います。で、それより少しばかり安いか同等の価格で、少しだけ効果が高い製品の位置にプリズムシールドがあります。

正直迷うよね(笑)

ここからは個人の感覚とか好みの問題になりますが、私はプリズムシールドのほうがいいかな。窓はもともと別の製品使ってるし。

ということでおすすめ製品にはいります。

で、これがなんでカー用品で時々おいてないことがあるのか。ホームセンターなんかでも時々姿を消すんですが…

やっぱりさ

このパッケージやめたらいいんじゃねぇかな…。

って思うわけですよ。この箱横スペース食いすぎなんじゃないかと。スマートミストの箱ってコレの半分くらいじゃないかな。陳列のしやすさ的にスマートミストに負けてんじゃないかって勝手に思ってるんですが、実際のところどうなんでしょう?

大体カー用品店の棚の橋のほうに置いてあったりするんですが、それは新製品を前に出していくうちに徐々に追いやられたのかな?
兎にも角にももーちょっとパッケージをすっきりさせた方がいいんじゃないかと思っています。

知ってる人は継続して「効果がある」って言ってるようですが、いかんせん新規は目新しい商品に流れてしまいがちなので、プリズムシールドにはもう少し目立ってほしいと思っています。

以上、プリズムシールドのレビューでした。

コメント

  1. マロ より:

    鑑人様

    ブリスを含め
    ランキング2015年をして頂ければ幸甚です

    良いコーティングを探して
    さ迷い続けるファンの為にもお願いします

    • 鑑人 より:

      マロさん

      コメントありがとうございます!
      ランキングですね~。独産と偏見にまみれた記事にんなりそうですが、まとめますのでお待ちくださいませ…

  2. 洗車大好き より:

    ご無沙汰です、オートバックスPB商品のコーティング剤で
    コメントさせていただいた、洗車大好きです。

    プリズムシールドいい商品ですよね。
    3本連続で使っています。

    プリズムシールド、数回連続で施工すれば艶と水弾きが更によくなります。

    ただ施工直後は埃を寄せ付けやすい気がします。

    これからも参考にさせていただきます!

    • 鑑人 より:

      洗車大好きさん

      コメントありがとうございます!

      おお、プリズムシールドファンの方ですか。
      いいですよね。今回改めて実感しました。

      たまたま少し時季外れの花粉が舞っていたのか、黄色い粉がぴたーっと付着していました。
      ホコリは寄せ付けやすいのかもしれませんね。

  3. 匿名 より:

    いつも楽しく見させてもらっています!

    自分の車はコーティングしているのですが青空駐車なので雨が降った後水はけが悪くに悩まされています(汗
    それでお願いなんですが鑑人さんが今まで使ったコーティングの中で一番水はけのいい物を教えていただけないでしょうか?

    • 鑑人 より:

      コメントありがとうございます!

      水はけのいいものですか…。

      うーん、実際に水はけがいいんじゃないかと思ったのは、意外にもフクピカでしょうか。
      普通にコーティング施工後に少し汚れてしまったのでドア一枚だけフクピカで拭いたんですが、後日、雨が降ったあとに見てみたらフクピカで拭いたドアだけ水滴が消えてました。

      そんなこともあり、フクピカが実は水はけがいいんじゃないかと思っています…。

  4. mixm35 より:

    鑑人様
    スマートミストの親水タイプ購入してみました。
    施工はまだですが、ボンネットを半分に割って撥水タイプとの比較をやってみようと思っています。
    関東の方は来週中ごろが雨の予報なので、実際の雨ではどうなるのか楽しみです。

    • 鑑人 より:

      mixm35 さん

      コメントありがとうございます!

      おぉ、ご自分で実験なさるのですね!
      来週中ごろから雨ですか、施工後天気が持ってくれるといいですね!
      私は洗車をすると天気予報を無視して雨が降ったりするジンクスがありますので…。

      • mixm35 より:

        こんにちは。

        スマートミスト親水タイプですが、撥水タイプとボンネット半分ずつ施工してみました。
        撥水タイプよりも拭き取りが軽いです(一緒に使っていれば解ります)。
        塗りムラが出ないのが良いですね、艶はほとんど変わりません(判りません(笑))

        あとは、雨待ちで~す。

        • 鑑人 より:

          mixm35 さん

          ご報告ありがとうございます!
          複数コメントいただいていたのですが新しい方だけ載せさせていただきました。

          すみませんコメントが認証方式なんです。スパムが多いので…。
          ちなみにですが都合のいいコメントだけ載せているとかそういうことではないのでご安心くださいませ。

          雨の後のご報告お待ちしております!!

          • mixm35 より:

            おはようございます。
            認証方式だったのですね(汗)何通も書いてしまって申し訳ございません。

            関東は今日の午後から雨みたいなのですが、ちょっと降りが弱いみたいなのでテストは明日かなと思っています。

          • 鑑人 より:

            mixm35 さん

            いえいえ、「わかりづらくて申し訳ないな…。投稿したのに反映されてないとモヤモヤさせてしまったな」と心配しておりました…。

            ついに雨がやってくるのですね!
            ご報告おまちしております!よろしくおねがいいたします!

  5. satoyan より:

    鑑人さま、プリズムシールドとはシヴい製品をチョイスしてきましたね。

    これ、地元のホムセンで箱潰れだかの物が安くなってて買おうかどうか迷った挙句にスルーしたんですよ…テスト結果を見る限り「買っときゃ良かった」と後悔しました(笑)

    ワックス成分が入っているので窓には使えない所はフクピカトリガーシリーズと一緒なんですね。

    ソフト99は長い事、塗料やワックスを販売してきたからこそのノウハウが有って良い製品が沢山ありますよね?
    でも、余りにも沢山ありすぎてどれを売りたいのか(買えば良いのか)がわからないのが難点なんですよねえ
    もうちょい絞って売ってくれた方が買いやすいのですが、色々試す私や鑑人さんの様な人間には逆に良い事なのかも知れません(汗)

    とりあえず、プリズムシールドは見つけたら買ってみようと思います。

    良い情報をありがとうございました

    それでは。

    • 鑑人 より:

      satoyan さん

      コメントありがとうございます!

      プリズムシールドはいいですよ~。
      次の機会にでもぜひお試しください!

      ソフト99に限らず、ウィルソンなんかも固形ワックスから液体まで
      厳密には撥水とか光沢とか傷けしとか得意分野は違うんでしょうけど
      同じようで微妙に違う商品が山ほどありますよね・・。
      あれは何なんでしょうか。

      どの謳い文句が誰にささるかわからない

      とか

      陳列棚を自社商品で埋めてしまえばどれか買ってくれるだろう

      とかそういった意図なんでしょうかね…。

  6. tak より:

    こんにちは、いつも参考にさせていただいております。
    バリアスコートとプレクサス、ゼロウォーター、スマートミスト、CCウォーター等ユーザーから見た際に「これ、どう違うんだろう?」と思う物の比較はとても参考になります。
    ホイールコーティングの比較も大変参考になりました。ああいった商品は実際に使わないとわかりませんし、似たような商品ですとどちらか片方を買って終わりとなってしまうことが多いので・・・

    さて、不躾なお願いになってしまうのですが、こちらの製品のレビューをお願いできませんでしょうか?
    http://realcoating.pat-service.com/?page_id=1162
    マジックガラスコーティングという製品で、ホームページを見た感じだと上記のゼロウォーターを始めとする商品群に近いのかな、と思うのですが比較レビュー等を行っているサイトがみつからなかったことと、是非鑑人さんの比較と評価をお聞かせいただければと思いましたので・・
    失礼かとは思いますが、何卒宜しくお願いします。

    • 鑑人 より:

      tak さん

      コメントありがとうございます!

      マジックガラスコーティング…。はじめて名前を聞きました。
      「マジック」というとMrマジックとかマジックウォーターなんかがぱっと思いつくのですが、
      マジックガラスコーティングは初めてですね。

      そして教えていただいておきながら何ですが、このたくさん書いてあるけど何言ってるかよくわからない感じの文体はバーゼルコートの商品ページに通ずるものがありますね・・。
      http://www.a-road.net/hp/coatpro.html

      高耐久だけどセームで拭かないと落ちるとか
      施工は簡単だけど、直射日光も、雨もダメとか

      なんか色々ツッコミたくなるページ構成も似ていますね。

      でも、効果の程は興味がわきました!
      現在、色々と比較レビューのご依頼をいただいていたり、記事未掲載の在庫製品なんかもまだまだありますので、先になるかとは思いますがレビューしたら記事にさせ頂きますのでお待ち下さいませ。

  7. zone より:

    いつもレビューをみて参考にさせてもらっています。
    一つ質問なんですが私はワックスを一度も使ったことがありませんw
    なのでコーティング剤のレビュー記事しか見ていません・・・ワックスはどれほどのものなのかわからないのですが
    コーティング剤とワックスを比べたら(同じような価格帯、グレードで)やはり艶や光沢はワックスのほうがいいのでしょうか?

    あ、あとぜひ同じソフト99系統のTRIZ PREMIUMも余裕があったら試してみてください!

  8. zone より:

    先ほどのコメントに修正があります。
    コーティング剤の前に文字が抜けていました
    コーティング剤→液体コーティング剤(フッ素、ガラスなど)です!失礼しました。

    • 鑑人 より:

      zoneさん

      コメントありがとうございます!

      ワックスは油を塗ってるようなものなのでコーティング剤と比べると艶が出やすいです。
      固形ワックスで言えば価格帯による違いが出にくいのもワックスの特徴だと思います。
      どれもそれなりに最低限の艶が出て、しかもコーティング剤よりも良い場合が多いです。
      あとは細かい洗車傷なんかも隠蔽してくれます。それによる艶感の増加もあると思います。

      トライズプレミアムはカー用品店で見かけてはどうしようかと思うこともしばしばありましたので、機会があればぜひ試してみたいと思います!